宇树机器人“撞人逃逸”火到国外,王兴兴回应:下次不遥控了

AIGC动态5小时前发布 QbitAI
67 0 0
宇树机器人“撞人逃逸”火到国外,王兴兴回应:下次不遥控了

 

文章摘要


【关 键 词】 机器人肇事机器人比赛遥控原因项目差异开放心态

宇树机器人“肇事逃逸”事件在国外引发广泛关注,人们担心人类被机器人伤害,这也违反了阿西莫夫的机器人原则。但深入分析发现,此次“事故”锅不完全在机器人,而可能是人类的问题。

宇树机器人在首届人形机器人运动会1500米比赛中以6分34秒的成绩夺冠并创造世界纪录,比赛中还出现乱转圈的名场面。“撞人逃逸”事件的“元凶”浮出水面,撞击前正值两名人类控制员交接遥控器,未及时发出避让指令。

机器人比赛跑步需要遥控,原因有二。一是机器人自身稳定性问题,跑步高度不稳定,现有传感器、算法和执行器难以在复杂地形稳定应对,人工遥控可在失衡时及时干预,如宇树另一款机器人G1比赛时曾摔倒。二是机器人对环境感知不足,快速奔跑时感知数据有延迟或精度不足问题,人工遥控能弥补自主感知的不足,此次撞人事件也证明了这一点。不过,并非所有机器人都需遥控,如天工Ultra机器人赛跑时就没用遥控,肇事的宇树H1也具备一定无遥控自主运动能力。

机器人运动是否需要遥控还和具体项目有关。自由搏击项目需人类操纵,考验机器人重心和硬件性能;足球比赛则完全自主完成,测试机器人策略判断和协作能力。人形机器人运动会项目更多考验单项能力。

宇树创始人、CEO王兴兴表示,拿金牌在意料之中,此次未达H1最高速度。前几个月宇树在网上被“黑”,此次好成绩让他松一口气,还透露今明两年机器人会有更多突破。对于使用遥控,他称H1具备不用遥控器的能力,为追求速度采用遥控策略,但比较“废同事”,下次比赛会全自主,明年还会参加北京亦庄半程马拉松。他还提到大众对机器人“闯祸”格外关注,呼吁大家对新技术、新产品抱有更开放的心态,接受行业起伏,对未来充满信心和支持。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 1825字 | 8分钟 ]
【原文作者】 量子位
【摘要模型】 doubao-1-5-pro-32k-250115
【摘要评分】 ★★★★☆

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

“极客训练营”

暂无评论

暂无评论...