对话闪极张波:从哪里跌倒就从哪里爬起来,我们没有停止做AI眼镜
文章摘要
【关 键 词】 AI眼镜、产品复盘、行业挑战、用户体验、价格策略
闪极科技在AI眼镜领域的探索经历了从高光到沉寂再到重新出发的曲折历程。创始人张波在首款产品A1遭遇滑铁卢后,通过全面复盘和技术重构,推出新一代产品L1,展现了公司对AI眼镜赛道的坚持与转型。这一过程揭示了硬件创业的复杂性和行业面临的共同挑战。
首代产品A1的失败源于对工程难度的低估和供应链选择失误。蓝牙连接故障和拍照质量未达预期成为致命伤,而发布会后的订单暴增和春节假期导致的客服真空,进一步放大了危机。张波坦言,团队在方案选型上缺乏经验,但产品构型的前瞻性得到了行业验证。面对舆论风暴,闪极选择沉默应对,通过全额退款和代金券补偿用户损失,同时将精力投入研发而非公关。
行业普遍面临量产难、体验不佳和退货率高的三重困境。AI眼镜赛道虽吸引众多玩家,但尚未出现年销几万台的爆款,全行业处于亏损状态。闪极最初以999元的低价策略试图打开市场,却发现“用户能否稳定佩戴一整天”比价格更重要。新一代产品转向高价策略,L1预售价2999元,显示款S1达3999元,体现了从“以价换量”到“以质取胜”的战略转变。
产品逻辑的深刻重构是闪极这一年的关键收获。团队认识到AI眼镜必须解决手机无法很好满足的需求,而非简单复制手机功能。“眼镜首先是眼镜,其次才是AI功能”成为核心准则。L1强化了全天候记录能力,采用双核心架构和可更换电池设计,重量控制在20g以内,同时推出多尺码框型以满足不同头型需求。显示款则与光峰科技合作,实现真3D效果。
供应链和团队能力的升级支撑了产品迭代。闪极投入数千万元引入先进主控芯片,自建柔性定制产线保障品控。团队从几十人扩张到近百人,吸引了一批XR行业专家加入。公司的充电宝业务提供了稳定的现金流支持,年利润几千万反哺眼镜研发,这种“双线作战”模式在行业内较为独特。
市场策略也发生明显变化。从追求轰动效应的营销转向更务实的用户沟通,张波以“首席客服”身份直接收集反馈。新一代产品放弃了“脱离手机”的执念,转而聚焦手机无法替代的场景,如全天候录音和日程管理。“用户没有脱离手机的需求”这一认知修正,避免了资源浪费在伪需求上。
行业竞争格局正在重塑。张波认为,像Plaud这样专注于单一功能并实现盈利的公司,以及Even Reality将眼镜作为高级配饰的路线,都值得关注。闪极选择同时布局拍摄和显示两条产品线,试图在功能性与美观性之间找到平衡。其申请的“细红线框型”专利,体现了对设计差异化的追求。
AI眼镜行业已从价格战转向体验竞争。闪极的案例表明,低价策略无法弥补基础体验的缺陷,而供应链成熟度、佩戴舒适度和真实需求匹配度才是关键。随着更多玩家入场和资本关注,这个赛道正在经历从野蛮生长到理性发展的转变。闪极的二次出发,既是对自身失误的修正,也为行业提供了有价值的实践参考。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 8940字 | 36分钟 ]
【原文作者】 雷峰网
【摘要模型】 deepseek/deepseek-v3-0324
【摘要评分】 ★★★★★




