横评近期很火爆的三款 AI 录音卡，发现它们确实有点东西

53 0 0

文章摘要

2025年智能AI硬件领域出现全新形态产品——AI录音卡，这类名片大小的设备通过磁吸方式附着于手机背部，集成录音、转写、总结等功能。当前市场主流的三款产品（出门问问TicNote、Plaud Note Pro、钉钉DingTalk A1）均针对iPhone用户设计，因安卓机型普遍内置通话录音和AI转写功能，而iPhone用户成为这类硬件的核心需求群体。

硬件设计上，三款产品呈现差异化特点。Plaud Note Pro采用波浪式金属与玻璃盖板组合，单按键设计实现自动切换收声场景；TicNote配备麦克风模式切换键，但需手动操作；DingTalk A1则通过Type-C接口和额外「记录」键实现功能扩展，其灵感速记功能赋予硬件”AI输入法”属性。续航方面，DingTalk A1以45小时连续录音领先，Plaud Note Pro支持30小时（长续航模式50小时），TicNote因10米远距拾音能力牺牲至20小时。

语音识别测试以电影《十二公民》为样本，在多人重叠对话场景中，DingTalk A1表现出色，能准确区分5个发言者并标注位置；TicNote识别3人，Plaud仅识别2人。三款产品均能提取案件核心争议点，但AI分析呈现方式各异：TicNote与Plaud生成思维导图，而钉钉依托阿里千问模型直接输出图文结合的动态可视化报告，在信息整合深度上更胜一筹。

附加功能方面，TicNote的「深度研究」可生成专业论文，播客功能提供案件探讨式复盘；DingTalk A1则与企业钉钉深度整合，支持内容快速分享和IT管理。价格上，DingTalk A1（799元）最具性价比，Plaud Note Pro（1299元）定位高端，TicNote（999元）居中。三款产品均提供300分钟基础服务时长（钉钉个人版1000分钟），满足日常需求，专业用户可选择付费升级。

测试结果表明，DingTalk A1在复杂场景识别和系统整合方面优势明显，而TicNote在专业内容生成上独具特色，Plaud Note Pro则以设计感见长。这类产品的兴起，反映了移动办公场景下对高效信息处理的刚性需求，尤其是对iPhone用户而言，填补了原生功能缺失的痛点。未来随着AI模型持续优化，硬件与软件的协同效应或将催生更多创新应用场景。