活久见！连Linux之父等“顽固派”大佬，都在用AI编程了

64 0 0

文章摘要

Linux之父Linus Torvalds近期使用谷歌系AI编程助手完成个人项目，标志着这位长期对AI编程持怀疑态度的技术领袖开始转变立场。该项目在GitHub上获得1600余颗星，引发广泛关注。作为现代操作系统奠基人，Torvalds过去二十年主要担任系统维护者角色，其态度转变具有象征意义——从关注代码长期可维护性到接受Vibe Coding的实用价值，这种转变折射出AI技术成熟度已能影响最保守的技术决策者。

多位编程界先驱对AI编程的态度正在分化。Torvalds虽尝试AI辅助开发，但仍强调其不适用于Linux内核这类对稳定性要求极高的项目。他区分了探索性编程与系统级开发的不同需求，认为AI生成的代码在短期原型开发中表现优异，但可能损害长期可维护性。Redis创始人antirez的转变更为彻底，通过实际案例证明AI能高效完成系统级任务，包括修复并发问题和重写核心库。其观点”现在自己写代码已不再明智”，反映了AI在重复性工作中的显著优势。

技术先驱们的共识在于：AI不会取代程序员的核心价值，但将重构工作流程。Torvalds坚持维护者必须理解代码的立场，antirez将编程乐趣转向架构设计层面，而Java之父James Gosling虽激烈批评AI炒作，仍承认其在文档生成等辅助功能的价值。三者的共同底线是：AI应作为工具而非决策主体，人类对复杂系统的掌控力不可替代。

行业实践已出现两极分化。Anthropic工程师Boris Cherny采用”AI开发AI”的元编程模式，其Claude Code工具年创收超10亿美元；而Linux内核社区则保持审慎，Torvalds明确指出AI生成补丁需经过严格审查。这种分化预示着未来技术分工的可能图景：AI主导标准化模块生成，人类专注系统架构与创新突破。当前AI编程的局限性在复杂项目中尤为明显，但其降低开发门槛的能力正在改变技术民主化的进程，这种变化既带来效率提升，也引发关于技术集中化风险的深刻讨论。