评审用不用AI，作者说了算？ICML 2026全新评审政策出炉

文章摘要

【关 键 词】 ICML2026、投稿截止、AI评审、论文评审、会议政策

本次征稿的显著变化在于首次将AI评审的选择权赋予论文作者。作者需在投稿时从两种政策中择一：政策A完全禁止使用大语言模型参与评审；政策B则允许有限度使用，但设定了严格边界。允许的行为包括利用AI辅助理解论文内容、润色评审语言，以及使用符合隐私合规要求的模型（即不将数据用于训练且限制留存期限）。政策B明确禁止的行为涵盖要求AI总结论文优缺点、提出评审关键点、生成意见提纲或完整撰写评审内容。

这一创新机制试图平衡AI工具的实用性与潜在风险。过去，AI参与评审往往处于默认但无规可依的状态，而ICML 2026通过政策划分，既承认AI在缓解评审压力中的作用，又试图遏制其滥用。第三方对ICLR 2026的统计显示，AI已深度渗透评审流程：21%的审稿意见完全由AI生成，仅43%未检测到AI参与。这种现象引发了关于评审质量与学术诚信的广泛讨论。

尽管ICML的新规具有前瞻性，但其执行效力仍存疑。政策B中禁止的行为（如询问论文优缺点）恰恰是审稿人最可能使用的AI功能，而会议缺乏有效的技术监管手段。该规则更多是表明会议对AI使用的立场，而非可强制实施的方案。不过，允许作者彻底禁用AI评审的选项，在当前环境下为研究者提供了风险规避路径，体现了对学术自主权的尊重。这种折中策略或将成为其他学术会议应对AI挑战的参考范式。

原文和模型

【原文链接】 阅读原文 [ 1034字 | 5分钟 ]
【原文作者】 机器之心
【摘要模型】 deepseek/deepseek-v3-0324
【摘要评分】 ★☆☆☆☆

派欧算力云 – AI 云端一体化解决方案: 模型 API、Serverless、GPU 租赁

派欧算力云提供全面的 AI 云端平台解决方案,包括模型 API、Serverless 和高性能 GPU 实例等,帮助您节省高达 50% 的成本,并同时加速 AI 产品的构建和业务发展,助力企业实现创新突破,赢得市场竞争优势。