AGI焦点｜没抢到OpenClaw，扎克伯格转头买下了“平替”

56 0 0

文章摘要

当地时间 3 月 10 日，Meta 宣布收购 AI Agent 社交平台 Moltbook，该团队将并入 Meta 超级智能实验室。Meta 的收购引发了不少惊讶乃至疑惑的声音，网友直呼“看不懂”，也有人认为，这正是马克·扎克伯格在大模型时代一贯的决策风格体现。Moltbook 依托智能体项目 OpenClaw 开发，宣称仅供 Agent 发帖讨论，人类只能围观。该项目曾因隐私暴露和虚假数据争议导致热度下降，Wiz 报告揭露其配置存在重大隐患，极客爆料平台数据水分极大，所谓 150 万 Agent 大多由真人控制。尽管如此，其营销话题度极高。Meta 此次收购更看重开发人才及在 AI 时代复刻互联网玩法的能力，而非单纯的技术创新。开发者马特·施利希特作为连续创业者，虽无深厚技术背景，但凭借氛围编程打造出这款具备科幻色彩的产品，吸引了多位科技界关注。

此前 Meta 在争夺 OpenClaw 创始人时失利，对方选择 OpenAI 因承诺独立开源运营，而 Meta 倾向于闭源整合进商业生态。相较于 OpenAI 这种原生 AI 企业对新技术形态的看重，Meta 的平台属性更强调快速整合和商业化诉求，这很可能是错失 OpenClaw 创始人的原因。 尽管如此，Meta 在 Agent 领域早有布局，扎克伯格将“超级智能”列为公司 AI 战略核心，并成立了 MSL 实验室。此前 Meta 已收购 Agent 公司 Manus，旨在将大模型能力转化为行动任务。Manus 虽不如 OpenClaw 出圈，但整合进 Meta 业务条线后，其提供的增益并不能小觑，能够实现 Agent 自主浏览网页、编写代码等任务。Meta 目前的问题并非缺少复刻互联网玩法的人，而是无法拿出真正引领业界的顶级 AI 产品。

对于 Moltbook 的整合，Meta 高管表示其价值在于建立登记系统，为 Agent 提供身份验证及相互联系的方式。Meta 更希望能够通过 Moltbook 掌握一套 AI 时代的“社交目录”，以此确定哪些代理为哪些人工作，以及代理间如何通信。 这表明 Meta 的商业落点最终仍在这些“个人超级智能”背后的人类。随着硅谷“龙虾热”降温，OpenClaw 和 Moltbook 创始人都已被科技巨头收编。与此同时，中国科技公司也正密集发布类似产品，字节跳动上线了中文 Moltbook，凭借工程化能力探索差异化发展路径。找到在自己体系内做出下一个爆款的方法才是 Meta 的当务之急。