文章摘要
【关 键 词】 AI成本、技术通缩、劳动价值、杰文斯悖论、权力集中
过去一年,AI模型的价格呈现断崖式下跌,从每百万token约20美元骤降至0.07美元,降幅达280倍。这种暴跌在不同层级模型中表现各异,高端模型甚至出现900倍的降价幅度,引发行业对”摩尔定律回归”的讨论。与此同时,家政、维修、心理咨询等依赖人工的服务价格持续攀升,形成技术通缩与人工通胀并存的奇特现象。
成本下降直接刺激了AI应用的爆发式增长。模型调用从谨慎使用转变为”无限续杯”模式,企业大规模部署A/B测试,创作者批量生成内容,开发者并行运行多路推理。这种趋势印证了1865年杰文斯提出的悖论——效率提升反而导致资源消耗增加。AI正像水电一样成为基础设施,但过度依赖推高了算力需求和能源消耗,形成新的资源吞噬循环。
劳动力市场出现显著分化。可自动化的工作价值快速贬值,而需要人类特质的工作价格飙升。美国空调维修工薪资已超过律师,印证了鲍莫尔成本病理论:高效率行业的价格下跌会拉高低效率行业的相对成本。这种分化使得情感劳动和实体服务成为新时代奢侈品,算法越普及,人类独特价值反而越凸显。
技术民主化的表象下隐藏着权力集中。巨头通过降价策略巩固生态控制,开源社区未能主导价格战。每次API调用都在强化大公司的数据优势,形成”成本趋零但权力归一”的格局。与此同时,催生出提示词工程师、数据标注员等新型职业群体,他们作为系统运转的”夹层人类”,既依赖AI体系又面临算法替代风险。
这场价值重组正在重塑经济社会的基本逻辑。模型降价不仅是技术迭代的结果,更是劳动价值重新标定的过程。当算法能够以趋近于零的成本处理标准化任务时,人类的创造力、情感能力和现场判断力成为最稀缺的资源。未来可能出现的不是简单替代,而是AI参与定义的人类价值分层——部分岗位消失的同时,另一些人类特质将被赋予更高溢价。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 2327字 | 10分钟 ]
【原文作者】 新智元
【摘要模型】 deepseek/deepseek-v3-0324
【摘要评分】 ★★★★★




