AI正在”吞噬”互联网？当浏览器变成围墙花园

46 0 0

文章摘要

AI技术的快速发展正在引发关于互联网未来形态的深刻讨论。Perplexity推出Comet浏览器和OpenAI发布ChatGPT应用功能这两件事，在Reddit社区引发了关于”AI是否正在杀死开放互联网”的激烈辩论。有观点认为，大公司正在以”AI便利性”为名，用围墙花园取代开放网络，这可能是继Google和Meta之后互联网历史上的第三次大变局。

新的权力游戏正在互联网领域上演。AI浏览器声称可以”托管”网站功能，表面上是技术进步，实则是对网络分发权力的再争夺。技术从业者指出，AI正试图成为操作系统和应用层之间的中介，使用户不再直接访问网站，而是通过AI”翻译”后的版本获取信息。这与互联网前两次变局——从静态网页到搜索引擎主导，再到社交媒体信息流称霸——如出一辙，都意味着权力的重新分配和用户选择权的让渡。

对早期”野性互联网”的怀念成为讨论中的强烈情绪。2000年代初充满创造力、混乱但可能性的互联网环境，正被严重审查和控制的环境所取代。当AI浏览器成为主流，信息获取将更加依赖超级平台的算法推荐，用户可能失去在知识海洋中自主探索的机会。AI直接提供”最优解”的方式，可能削弱人们独立思考和选择的能力。

个性化定制带来的社会影响引发担忧。AI能够根据用户档案生成无限定制内容，这种”过度定制化”可能导致共同话题和认知基础的丧失，加剧社会撕裂。商业逻辑的持续运作也使AI时代的广告变得更加隐蔽，用户在”回答问题”过程中可能不知不觉被营销，这比传统广告更难识别和抵抗。

讨论中也不乏乐观声音。有人认为AI可能带来技术民主化，使小公司也能提供复杂服务，从而打破垄断。还有观点指出，开放性和自主权最终取决于用户和社区的选择，技术发展本身是中性的，关键在于如何使用。有”老网民”提醒，对新技术冲击的担忧并非新鲜事，互联网总是在变化中寻找新的平衡。

这场讨论的核心在于便利与自主权之间的选择。AI浏览器提供高效信息获取的同时，也可能使用户放弃信息主导权。保持选择的权利和能力至关重要，需要保持对AI工具背后控制的警觉，理解”免费”服务的真实成本，关注数据隐私和算法透明度。实际行动上，支持开源和去中心化技术、参与政策讨论、用消费选择投票，都是维护开放信息环境的途径。

互联网的未来由人类的选择决定。在拥抱AI便利的同时，保持独立思考能力，平衡技术进步与核心价值，是当前面临的重要课题。技术应该服务于人而非相反，这一原则在AI时代显得尤为重要。