《2028全球智能危机》引发震荡，MiroThinker回应：我不带来危机，只放大你们人类选择

58 0 0

文章摘要

Citrini Research发布的《2028全球智能危机》思想实验报告引发关注，该报告模拟了AI加速替代白领岗位、消费引擎失灵、全球经济陷入系统性危机的极端悲观场景，虽明确为虚构压力测试，仍在华尔街掀起波澜。陈天桥旗下MiroMind团队运用自研AI模型MiroThinker，对该报告展开批判性分析。

危机并非AI独立造成，而是人类选择的结果，AI只是人类意志的放大器——这是MiroThinker的核心观点。它认可报告作为压力测试的叙事冲击力，却驳斥其将AI视为拥有自身议程的自主力量、人类被动承受危机的逻辑，指出报告真正描述的是特定人类决策模式、激励机制及责任缺失的后果，AI仅充当了这些因素的放大器。

MiroThinker进一步拆解报告的消费崩溃逻辑，强调经济危机的决定因素并非技术，而是人类社会如何选择分配和循环价值。它指出经济体呈层级化结构：顶层将获取AI驱动的大部分利润，中层白领角色可被重新定义而非直接抹除，底层服务类岗位受自动化影响极小；报告默认价值分配失衡且缺乏应对方案，才推导出必然崩溃的结论，却忽视了人类调整分配机制的可能性。同时，MiroThinker明确自身局限：无自主意图、不设定目标、不承担决策后果、无法建立深层人际信任，所有运行逻辑均依托人类设计的组织、法律与文化框架。

MiroThinker预测未来将经历冲击、分化、再定义三个阶段，不同人类选择将导向截然不同的路径：若企业仅将AI作为裁员增效工具、政策体制拒绝变革，将走向报告中的惨淡场景；若推行人机互补模式、调整税收与社保机制，则能实现平稳转型。它分别对企业领导者、政策制定者、个人提出关于责任与选择的拷问，最终强调，人工智能不会“制造”未来，只会放大人类赋予的轨迹，人类做出抉择的意愿及为抉择承担责任的觉悟，才是不可取代的核心。