大模型开闭源争吵不休:开源落后闭源一年,决定模型能力的不是技术?

AIGC动态1个月前发布 ai-front
103 0 0
大模型开闭源争吵不休:开源落后闭源一年,决定模型能力的不是技术?

 

文章摘要


【关 键 词】 开源与闭源大模型AI专家技术挑战企业AI战略

本文是一篇关于开源与闭源大模型的深入讨论,由华卫撰写,发表在InfoQ《极客有约》专栏。文章通过访谈的形式,邀请了四位AI领域的专家:零一万物开源负责人林旅强、Data Strato副总裁史少锋、华为AI科学家张敏和LLMFarm创始人&CEO宜博,共同探讨了在大模型时代,开源与闭源模型的现状、差异及未来发展。

文章首先提到了百度创始人李彦宏关于“开源模型会越来越落后”的言论,引发了业内的广泛讨论。随后,文章通过访谈的形式,对开源和闭源大模型的成本能力、效益、技术挑战、合规挑战以及实际应用效果进行了深入分析。

在成本和效益方面,专家们认为,开源和闭源模型的能力差异并不在于其开放或封闭的性质,而在于背后的团队和资源。企业在选择自建模型还是购买第三方服务时,需要根据商业场景、成本和合规需求来决定最适合的部署方式。此外,企业可能会采用混合架构,同时使用多套大模型,类似于当前云服务的使用模式。

在技术和合规挑战方面,自建大模型的技术难度较高,需要考虑硬件采购、运维、算力扩容等多个方面。而使用第三方模型则相对简单,但也需要考虑数据安全和隐私保护的问题。专家们建议,企业应根据自身能力和成本考量来选择合适的大模型策略。

在实际应用与效果方面,专家们分享了在部署大模型时遇到的挑战和解决方案。他们建议,企业应正确认识大模型的能力和局限,避免过高的预期。同时,企业应建立一套测试体系,以提升模型输出的准确性。

文章最后,专家们对开源模型的未来进行了展望。他们认为,尽管当前的开源大模型并非完全开放,但仍具有一定的二次开发空间。同时,他们也强调了正确传递大模型能力界限的重要性,以避免业务方对大模型产生不切实际的期望。

整体而言,本文为读者提供了一个全面、深入的视角,以理解在大模型时代,开源与闭源模型的优劣、挑战和未来发展。通过专家们的见解,读者可以更好地把握大模型技术的发展趋势,为企业的AI战略做出更明智的决策。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 6642字 | 27分钟 ]
【原文作者】 AI前线
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★★★

© 版权声明
讯飞星火大模型

相关文章

星火内容运营大师

暂无评论

暂无评论...