白玉兰奖六大不公平,胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关评论

AIGC动态2周前发布 admin
117 0 0
白玉兰奖六大不公平,胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关评论

 

文章摘要


【关 键 词】 tag白玉兰奖争议不公平获奖

第二十九届上海电视节白玉兰奖于6月28日揭晓,《繁花》成为最大赢家,获得最佳中国电视剧、最佳编剧、最佳男主角、最佳摄影和最佳美术五个奖项。最佳导演奖颁给了《漫长的季节》的辛爽,最佳编剧奖由《不完美受害人》获得。胡歌和周迅分别获得最佳男女主角,《繁城之下》的宁理和《南来北往》的姜妍获得最佳男女配角。

胡歌和周迅都是第二次获得白玉兰奖,显示了他们的实力。然而,尽管获奖名单看似合理,但从提名名单来看,本届白玉兰奖存在三大不公和三大遗珠,引发了广泛争议。官方发布的获奖名单因被批评过多,甚至关闭了评论和转发功能。

首先,《繁花》获得五个奖项被认为是不公平。尽管《繁花》在提名阶段获得了九项提名,但其热度和影响力不应影响评奖的公正性。白玉兰奖作为一个有近三十年历史的大奖,应该保持独立性,而不是因为某部剧的热度而倾斜。尤其是《繁花》具有明显的地域特色,上海籍演员出演的讲述上海的电视剧获得上海本土奖项,显得有失公允。

其次,提名王阳而非王一博也引发了争议。尽管王阳在《追风者》中的表现出色,但王一博作为男一号,戏份和角色的重要性都不亚于王阳。评审委员会主席阎建钢的解释被认为是模糊概念,无法令人信服。主办方似乎有意避开流量演员,导致了提名的不公。

第三,周迅的提名和获奖也引发了质疑。尽管周迅的演技毋庸置疑,但在《不完美受害人》中,林允的表现更为出色,角色也更为重要。周迅的获奖被认为是因为她的名气和资历,而非在该剧中的实际表现。

此外,范伟在最佳男主角的竞争中落选,被认为是本届白玉兰奖最大的遗珠。尽管胡歌在《繁花》中的表现不错,但范伟在《漫长的季节》中的演技更为出色,角色塑造也更为深入。胡歌的获奖被认为是因为地域和关系因素。

任素汐在最佳女主角的竞争中也未能获奖,尽管她在《故乡,别来无恙》中的表现非常出色。相比之下,周迅的获奖显得更为不公。最后,董勇在最佳男配角的竞争中落选,被认为是主办方“顾全大局”的牺牲品。尽管宁理的表现也很出色,但董勇在《繁花》中的表现更为惊艳。

总体来看,本届白玉兰奖存在多处不公,许多应得奖项的演员和作品未能获奖,而一些获奖者则被认为是因为名气和关系因素。这样的结果引发了广泛的争议和质疑,未来的白玉兰奖需要更加公正和透明,以维护其公信力和影响力。

豆包-智能助手

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 3268字 | 14分钟 ]
【原文作者】 影视壹号
【摘要模型】 gpt-4o
【摘要评分】 ★★★★★

© 版权声明
讯飞星火大模型

相关文章

星火内容运营大师

暂无评论

暂无评论...