Redis 之父为 DeepSeek 抱不平：美国 AI 圈又为“蒸馏”吵起来了

文章摘要

【关 键 词】 大模型、模型蒸馏、深度求索、技术争议、工程能力

Redis之父Salvatore Sanfilippo近期在社交平台上强烈反驳了“中国AI模型依靠API蒸馏美国模型获取能力”的流行观点。他明确指出，经典的知识蒸馏需要访问教师模型完整的logits和思维链中间输出，而公开API仅提供最终文本结果，在数学和技术层面上无法实现通过API复原复杂模型。他强调，DeepSeek等中国团队已经公开了预训练和强化学习管线的细节并得到复现，其能力来源于真实的工程投入而非抄袭。

这一表态引发了业界关于“蒸馏”定义的激烈争论。部分专家指出，antirez的反驳基于狭义的白盒蒸馏概念，而利用API输出进行指令微调的黑盒蒸馏在技术上是可行的。然而，更多学者认为“蒸馏”一词在当前语境下已被武器化和道德化，成为了前沿实验室维护自身商业利益、贬低竞争对手的标签。研究者主张使用中性术语，以避免将正常的技术迭代污名化。

针对中国AI模型的真实能力来源，多位实地探访中国AI实验室的国外专家给出了客观评价。观察表明，中国AI团队拥有世界级的预训练、强化学习和后训练能力，其快速进步得益于在数据、架构细节和算法实现等整条技术栈上的密集工程优化。以DeepSeek为代表的实验室在底层算法创新上获得了全球同行的广泛尊重，开源更是其默认的技术路线。

综合来看，这场争论的核心分歧不仅在于技术名词的界定，更在于舆论场中固有的偏见。中国AI模型的崛起并非依赖于所谓的蒸馏捷径，而是建立在算力受限背景下扎实的架构创新与卓越的工程执行力之上。将中国团队的技术突破简单归因于非正当手段，完全无视了其在复杂系统工程和开源生态中所做出的实质性贡献。

原文和模型

【原文链接】 阅读原文 [ 3389字 | 14分钟 ]
【原文作者】 AI前线
【摘要模型】 qwen3.7-max
【摘要评分】 ★★★★★

阿里云百炼

大模型服务平台是阿里云基于通义大模型等多种大模型的一站式大模型开发平台。