Sora大片真相:人工特效参与,被指误导大众

AIGC动态1个月前发布 QbitAI
116 0 0
Sora大片真相:人工特效参与,被指误导大众

 

文章摘要


【关 键 词】 AI视频后期制作误导营销版权问题工作流程

OpenAI的Sora火爆短片《气球人》引发了广泛讨论,因为视频画面并非完全由AI生成,而是需要大量人类后期工作来实现视觉效果。这一发现激起了网友的不满,他们认为OpenAI的做法含糊其辞,误导观众认为短片完全是AI生成的,从而构成了误导性营销。

《气球人》的背后艺术家团队Shy Kids对视频的制作流程进行了详细揭秘。他们解释了如何实现视频片段的一致性,处理Sora生成的视频素材,以及Sora在生成视频时的局限性和后期处理的必要性。

例如,为了保持主角形象的一致性,团队需要详细描述角色服装和气球类型,因为Sora无法保证不同镜头之间的主体一致性。

此外,Sora在理解摄影术语方面有限,导致团队在后期需要对视频素材进行超分处理、调速和调色,以及添加颗粒和闪烁效果,以使画面更加协调统一。

在版权方面,OpenAI对Sora设置了限制,以避免侵犯版权。

尽管如此,Shy Kids团队对Sora的表现表示满意,因为他们仅用1.5到2周的时间就完成了高质量短片的制作。他们认为Sora是对现有工作流的有益补充,尽管对于专业电影团队来说,Sora还有很大的进步空间。

然而,网友们对于OpenAI的营销方式表示厌倦,认为其精美的Demo掩盖了人类工作者投入的真实价值。这些工作者可能投入了数百个小时的工作,但其努力却被AI的光环所掩盖。

这引发了关于AI与人类劳动之间关系的讨论,以及在AI技术日益发展的背景下,如何正确评价和呈现人类与AI合作的成果。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 2024字 | 9分钟 ]
【原文作者】 量子位
【摘要模型】 gpt-4
【摘要评分】 ★★★★☆

© 版权声明
讯飞星火大模型

相关文章

星火内容运营大师

暂无评论

暂无评论...