诺贝尔文学奖要颁给ChatGPT?奥特曼得奖呼声高,Hinton怒斥:他不配!

AIGC动态2个月前发布 AIera
467 0 0
诺贝尔文学奖要颁给ChatGPT?奥特曼得奖呼声高,Hinton怒斥:他不配!

 

文章摘要


【关 键 词】 AI获奖科学研究AlphaFoldAI争议未来思考

本届诺贝尔奖在人工智能(AI)领域的获奖者数量异常之多,引发了广泛关注和讨论。物理学奖授予了AI领域的两位杰出科学家Hinton和Hopfield,化学奖则颁给了Demis Hassabis和John M. Jumper,表彰他们在蛋白质结构预测领域的卓越贡献。此外,AlphaFold的发明人也被认为是化学奖的热门人选。这些获奖者在AI领域的成就,标志着AI技术在科学研究中的重要地位。

Hinton在获得物理学奖后,对奥特曼(Sam Altman)表达了不满,认为奥特曼更关心利润而非AI的安全。Hinton强调了Ilya在AI潜力和危险认识上的先见之明。同时,Hinton的成就与AI圈内多位有影响力的人物有着紧密联系,如DeepMind的联创Hassabis。

John M. Jumper的故事尤为引人注目,他从博士毕业到获得诺贝尔化学奖仅用了7年时间,成为70多年来最年轻的化学奖得主。Jumper的AlphaFold在蛋白质结构预测方面取得了革命性的进展,被Nature期刊评为科学界最重要的十大人物之一,并获得了多个奖项。

然而,LSTM之父Jürgen Schmidhuber对Hinton和Hopfield获得诺贝尔物理学奖表示不满,认为这一决定忽视了AI先驱Shun-Ichi Amari的重要贡献。Schmidhuber指出,Amari的研究成果在后来的论文中被错误地归属于Hopfield,且其他先驱性的工作也未被适当引用。

此外,网友们对文学奖的预测也充满趣味,有人预测ChatGPT可能会获奖,而经济学奖的预测则指向了黄仁勋和奥特曼。这些预测反映了AI技术在社会中的广泛影响和人们对AI未来角色的期待。

总体来看,本届诺贝尔奖的AI含量之高,不仅展示了AI技术在科学研究中的重要地位,也引发了关于AI技术未来发展和人类科学家角色的深入思考。尽管AI技术尚未达到顶尖人类大脑的水平,但其在学科分类界限中的模糊化趋势已经显现。

“极客训练营”

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 2883字 | 12分钟 ]
【原文作者】 新智元
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★★★

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

暂无评论

暂无评论...