文章摘要
【关 键 词】 AI测评、办公智能、大模型、效率工具、产品对比
近期，OpenAI发布了新模型GPT-5.6及整合聊天、工作与代码功能的新桌面应用ChatGPT Work，直接与Anthropic的Claude Cowork形成竞争。为评估两款AI办公产品的实际能力，评测选取了三个真实办公场景进行对比测试。
在规划展会行程的任务中，ChatGPT Work提供了更具实操性的交互式卡片与明确的跳过清单，尽管遗漏了部分片区信息，但整体交付物更接近可直接使用的状态；Claude Cowork则生成了全面详尽的文档，但在部分细节引导上存在偏差。在制作人物使用指南及网页的任务中，ChatGPT Work展现了更高的设计定制感与完成度，不仅排版精美，还能通过新功能一键发布为公开网页，优于Claude Cowork的标准化卡片流模板。在要求双方互相调研对比的任务中，两者均未回避自身缺陷，ChatGPT Work的产出更符合演示文稿结构，而Claude Cowork则倾向于详实的研究报告。
综合评测结果表明，GPT-5.6与ChatGPT Work在交付完成度上普遍更高，且在多模态与网页发布等独有功能上具备优势。然而，其短板也较为明显，如智能体额度消耗过快以及对偏好传统聊天模式的老用户不够友好。在产品选择上，若需完成从信息检索到最终成品生成的全链路任务，ChatGPT Work更为合适；若侧重于处理本地文件与素材整理，Claude Cowork则是更优选择。
两款产品的竞争实质已演变为办公入口的争夺，OpenAI正致力于将代码工具转化为通用工作引擎，而Anthropic则主打权限受控的桌面工作间。尽管办公智能体的任务完成率有显著提升，但在复杂真实场景下仍无法完全替代人工核查。整体而言，OpenAI凭借新模型与新应用成功缩小了与竞争对手的差距，AI办公工具的实际应用仍处于需要持续优化的发展阶段。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 3130字 | 13分钟 ]
【原文作者】 硅星人Pro
【摘要模型】 qwen3.7-max-2026-05-20
【摘要评分】 ★★★★★
相关文章
