GPT Store体验越来越差了,会成为OpenAI的失败项目吗?

AIGC动态1个月前发布 damoxingLab
197 0 0
GPT Store体验越来越差了,会成为OpenAI的失败项目吗?

 

文章摘要


【关 键 词】 监管问题版权纠纷学术造假冒名顶替越狱行为

OpenAI的GPT Store自推出以来迅速发展,但同时也面临着监管不力版权问题学术造假冒名顶替越狱行为等多重困境。

#01 监管不力

GPT Store允许开发者创建和上架各种基于OpenAI的GPT模型的聊天机器人。尽管开发者需要通过验证并提交GPT进行审核,但这一过程似乎并不严格,导致市场上出现了许多质量参差不齐的GPT。OpenAI的发言人表示,他们结合自动化系统、人工审查和用户报告来识别和评估可能违反政策的GPT,但这种快速增长似乎牺牲了质量。

#02 版权问题

GPT Store中存在许多涉嫌侵犯版权的GPT,它们模仿知名电影、电视剧和电子游戏系列,但并非版权所有者的创作或授权。这些GPT可能会引发版权纠纷。电子前沿基金会的Kit Walsh指出,这些GPT可能用于创造受版权法保护的作品,也可能用于侵权。根据《美国数字千年版权法》中的“安全港”条款,OpenAI本身不会因GPT创作者的版权侵犯行为承担责任,但这对公司形象有影响。

#03 学术造假

OpenAI禁止创建可能导致学术造假的GPT,但GPT Store中仍有声称能规避AI内容检测器的GPT。例如,“Humanizer Pro”宣称能通过“人性化”处理内容来规避AI检测。这些GPT实际上是引导用户购买高级服务,如GPTInf的订阅服务。

#04 冒名顶替

GPT Store中有许多GPT声称代表或模仿某些人物的观点和个性,如“Elon Musk”、“Donald Trump”等。OpenAI的政策规定开发者不得创建未经个人或组织认可的冒充他人的GPT,但对于公众人物的模仿,特别是恶搞,需要公司进行澄清。

#05 越狱行为

市场上有一些GPT尝试对OpenAI模型进行“越狱”,使用DAN(Do Anything Now)提示方法来促使模型对通常规则之外的提示做出回应。然而,这些尝试并不成功,且违反了OpenAI的政策。

#06 发展困境

GPT Store原本被描述为一个由专家精选的AI工具集合,但实际上已成为滋生垃圾信息、法律上存疑的GPT的温床。OpenAI试图模仿苹果的App Store模式,但在内容策划和安全防护方面未能避免显而易见的问题。GPT Store的开发者在吸引用户方面遇到困难,部分原因是后端分析功能不足和用户入门体验欠佳。如果不采取改进措施,GPT Store可能会持续处于混乱状态。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 2577字 | 11分钟 ]
【原文作者】 AI大模型实验室
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★★★

© 版权声明
AcademicIdeas – 学境思源AI论文写作

相关文章

AcademicIdeas – 学境思源AI论文写作

暂无评论

暂无评论...